Teste de história de usuário – automatizado. Execute centenas de testes em cada história de usuário.
O teste e o refinamento da história do usuário são a última palavra em mudança para a esquerda
Histórias de usuários de baixa qualidade levarão a retrabalho e desperdício. Portanto, você deve considerar testar suas histórias de usuário antes que a equipe invista tempo tentando construir o software correspondente. O teste pode ser feito manualmente ou com auxílio de ferramentas. O ScopeMaster testará histórias de usuários de forma rápida e completa.
Testar histórias de usuários pode parecer uma ideia estranha, mas não é. Na verdade, é uma das coisas mais produtivas que você pode fazer em um projeto de software. É o epítome de testes de extrema esquerda. Se você deseja se tornar um proprietário de produto mais bem-sucedido, comece a testar e refinar essas histórias o mais cedo possível. As histórias de usuários são uma expressão de requisitos em empreendimentos de software ágil. Como outras entregas de desenvolvimento de software, elas também estão sujeitas a erros. O desafio específico das histórias de usuários é que elas podem ser facilmente mal interpretadas, o que pode levar a muito desperdício de trabalho. Na verdade, é mais provável que sejam mal interpretados do que não.
125 razões para testar histórias de usuários
A proporção de palavras em uma história de usuário em relação ao número de tokens de codificação que normalmente é de 1:125. Uma história de usuário de 12 palavras provavelmente acabaria se tornando cerca de 1.500 tokens de codificação, aproximadamente 300 linhas de código. Portanto, para cada minuto gasto na correção de uma palavra ambígua em uma história de usuário, você provavelmente economizará 125 minutos em codificação. Agora é um tempo bem gasto!
Se puder ser mal interpretado, será
Se uma história de usuário pode ser interpretada de forma diferente pelos leitores-chave (autor, usuário, testador, desenvolvedor), então é provável que um deles esteja trabalhando com um entendimento errado, gerando desperdício e retrabalho. É muito importante eliminar essas ambigüidades pela raiz.
Como testar histórias de usuários
Então, como fazemos isso? Bem, não é provável que se tornar um especialista em requisitos de software da noite para o dia, mas lembre-se do seguinte:
Um requisito (ou capacidade) real do negócio é “o que deve ser entregue para agregar valor ao negócio” (Robin Goldsmith). As histórias de usuários são os requisitos funcionais distintos que constituem esse recurso.
Necessidade de disciplina para reduzir a ambigüidade
Quando escrevemos código, seguimos disciplinas para melhorar a legibilidade, reduzir a complexidade, aumentar a reutilização e muito mais. (Para saber mais sobre isso, leia o excelente Código completo, de Steve McConnell). Escrever histórias de usuários também justifica tal disciplina, especialmente para minimizar ambiguidade, inconsistência e complexidade. Na verdade, uma boa história de usuário pode ser um tanto enfadonha, pois é inequívoca. Esteja preparado para ajustar a forma como você escreve histórias de usuários, adote consistência e disciplina para eliminar ambigüidades. Felizmente, o ScopeMaster irá ajudá-lo a aprender à medida que avança.
E se você não testar suas histórias de usuário?
Histórias de usuários ruins (ou requisitos ruins) são a causa raiz de até 35% de defeitos de produção (Accenture 2021). Um problema de requisitos que não é resolvido até fases posteriores do desenvolvimento/implantação pode custar de 75 a 1.000 vezes mais para ser corrigido do que se fosse corrigido antes do início da codificação.
Teste de história de usuário – automatizado
Testar histórias de usuários é bastante enfadonho. Felizmente quando você use o ScopeMaster para escrever e refinar suas histórias de usuários o teste de trabalho pesado é feito para você. Em média, o ScopeMaster realizará 1.000 testes em cada história de usuário em apenas alguns segundos. Esse é um nível de escrutínio que a maioria dos proprietários de produtos e analistas de negócios normalmente não atribui ao trabalho de controle de qualidade de histórias de usuários.
Ferramentas relacionadas
Jsonlint é uma ferramenta online para testar a sintaxe de um arquivo json
Validador HTML é uma ferramenta online para testar a sintaxe HTML.
SonarQube para testar a qualidade do código
