Voici les réponses à quelques questions fréquemment posées :

Oui, ScopeMaster effectue un traitement du langage naturel (et de nombreuses autres techniques) pour comprendre l'intention fonctionnelle des user stories

Une fois qu’il a compris l’intention, il est alors capable de :

  • Recherchez et vous alertez sur une variété de problèmes potentiels avec vos user stories
  • Suggérer des améliorations potentielles
  • Estimer la taille fonctionnelle
  • Proposer des scripts de tests fonctionnels
  • Estimer les autres caractéristiques du projet

ScopeMaster est le premier (et le seul, à notre connaissance) analyseur d'exigences logicielles qui analyse le texte des user stories afin d'interpréter l'intention fonctionnelle écrite de l'auteur. En comprenant l'intention fonctionnelle, il est alors en mesure d'effectuer une analyse précieuse qui comble les écarts entre les exigences et le développement.

Non, ScopeMaster est suffisamment intelligent pour comprendre quand des termes spécialisés sont utilisés sans aucune formation préalable.

ScopeMaster utilise le traitement du langage naturel (une branche de l'intelligence artificielle) comme étape du travail d'analyse.

ScopeMaster est un analyseur d'exigences, alors que Jira, Azure DevOps et d'autres outils d'exigences sont essentiellement destinés à l'enregistrement et à la collaboration autour des exigences. Ils sont référentiels d'exigences et outils de collaboration sur les problèmes. ScopeMaster ne remplace pas ces outils, il les complète.

Nous vous recommandons affinez et dimensionnez d'abord vos histoires dans ScopeMaster puis transférez vers votre outil de collaboration préféré via CSV (cela ne prend que quelques minutes). Le travail précieux que ScopeMaster effectue pour vous justifie largement les quelques minutes nécessaires pour exporter depuis un outil et importer dans un autre.

Le moyen le plus rapide consiste à importer un fichier CSV/feuille de calcul. Une fonctionnalité flexible de mappage de champs signifie que vous pouvez transférer depuis presque n'importe quel autre référentiel vers ScopeMaster en quelques minutes seulement. Vous pouvez également saisir vos user stories directement dans ScopeMaster, et bien sûr, vous pouvez également tout exporter.

ScopeMaster peut analyser les user stories (ou exigences logicielles) écrites en :

  • Anglais
  • Espagnol
  • italien
  • Portugais
  • Allemand (expérimental)
  • Néerlandais (expérimental)

Comme nous examinons uniquement les exigences, vous pouvez développer votre logiciel en utilisant n'importe quel langage, framework ou package de votre choix.

Bref, non. ScopeMaster ne limite pas le style d'écriture. Vous n'êtes pas obligé de suivre un modèle prédéfini de structure de phrase, mais les exigences ou les user stories doivent avoir une signification fonctionnelle claire afin d'être sans ambiguïté. Par exemple, chacun des éléments suivants serait accepté comme fonctionnellement interprétable :

  • en tant qu'administrateur, je peux modifier un profil utilisateur
  • Je peux modifier un profil.
  • Je suis administrateur et je souhaite modifier un profil utilisateur.
  • Les administrateurs peuvent modifier les profils utilisateur
  • les gestionnaires modifient les profils
  • les managers modifient tous les profils
  • un profil [l'enregistrement est] modifié

La langue anglaise est extrêmement flexible. Afin de s'adapter à une phraséologie inhabituelle, vous pouvez utiliser des crochets. Tout texte entre crochets est ignoré par l’analyseur de langage.

Même si ces exemples sont considérés comme interprétables par ScopeMaster, cela ne signifie pas nécessairement qu'ils sont de haute qualité.

Par rapport à l'alternative manuelle, ScopeMaster est ridiculement rapide ! Il effectue un travail d'analyse important en quelques secondes, qui prendrait des heures s'il était effectué manuellement. Il effectue un travail de contrôle important mais parfois fastidieux, et ce sans surveillance. ScopeMaster peut analyser un ensemble de user stories en quelques minutes, un travail qui autrement pourrait prendre des jours. Avec une moyenne de 3 secondes par user story, selon la longueur et la complexité, ScopeMaster est incroyablement rapide et complet.

Pour trouver des défauts dans les exigences, il faut normalement que trois ou quatre personnes discutent d'histoires dans une pièce. Trouver un défaut dans une user story sans ScopeMaster peut prendre (en moyenne) 2 à 4 heures d'effort, alors qu'avec ScopeMaster, cela ne prendra que quelques minutes.

Tous les outils de référentiel de collaboration logicielle peuvent importer des listes de user stories au format CSV. Vous pouvez exporter depuis ScopeMaster au format CSV, puis importer vers votre référentiel de collaboration préféré en quelques minutes. Nous vous recommandons donc d’affiner d’abord vos stories dans ScopeMaster, puis de les importer dans votre outil habituel par la suite. L'ensemble de ce processus ne peut avoir lieu qu'une seule fois par projet, soit quelques minutes, par rapport aux jours et semaines gagnés en utilisant ScopeMaster pour effectuer l'analyse de vos user stories.

Nous facturons uniquement le travail d'analyse effectué par ScopeMaster, et celui-ci est facturé sur la base d'un par user story analysée base. Les crédits d'analyse peuvent être achetés par lots en fonction du nombre de user stories que vous devez analyser. Chaque histoire analysée consomme un crédit. Vous pouvez réanalyser une histoire autant de fois que vous le souhaitez sur une période de 30 jours sans frais supplémentaires.

Le coût typique par user story est de $10.

Le rapport coût-bénéfice typique dépasse 1:20 ! Oui c'est vrai, ce n'est pas une faute de frappe, vous pouvez vraiment vous attendre à un retour sur investissement 20x en quelques semaines !

Voir notre prix page pour les options du bundle et plus de détails.

ScopeMaster n'est actuellement disponible qu'en tant qu'outil hébergé dans le cloud. Il n’y a rien à télécharger, vous avez juste besoin d’un navigateur et de quelques user stories. Une version sur site figure sur notre feuille de route de développement pour 2022.

ScopeMaster a été conçu comme un outil d'estimation taille fonctionnelle. ScopeMaster peut estimer la taille fonctionnelle dans les principales normes ISO : Points de fonction cosmique et Points de fonction IFPUG également le dérivé IFPUG : Simple Function Points. Le moteur d'analyse ScopeMaster interprète l'intention fonctionnelle de chaque user story, détecte les mouvements de données typiques qui constituent la taille fonctionnelle de chaque story à partir de laquelle il estime ensuite la taille fonctionnelle.

Connaître la taille est très précieux pour les projets logiciels car la taille fonctionnelle est l'un des facteurs les plus importants pour déterminer le coût et le calendrier. Il s’agit également du moyen le plus fiable et le plus cohérent de mesurer les efforts déployés en matière de logiciels.

Des tests comparatifs indépendants ont montré que ScopeMaster peut estimer la taille fonctionnelle des points de fonction COSMIC à 15% près d'une mesure de taille dérivée manuellement. Ce niveau de précision représente un bond en avant pour l’industrie. ScopeMaster peut effectuer le travail de dimensionnement en quelques secondes, ce qui prendrait normalement des heures ou des jours à effectuer manuellement. La précision des estimations par ScopeMaster dans IFPUG ou SiFP est inférieure, non pas à cause de ScopeMaster, mais à cause de l'approche générale du dimensionnement par les différentes méthodologies.

Aperçu

Pour les organisations cherchant à faire un meilleur travail sur les projets logiciels, ScopeMaster est un analyseur d'exigences logicielles qui résout les problèmes de mauvaise qualité des exigences, il réduit également le temps perdu sur la planification Agile en fournissant une taille objective pour les user stories. Contrairement à tous les autres outils logiciels, ScopeMaster analyse le texte des exigences pour détecter les défauts et estimer leur taille. avant le codage a commencé, ce qui entraîne moins de retouches et des délais plus courts.