Ne vous fiez pas seulement à notre parole ! Voici ce que d'autres ont dit à propos de ScopeMaster :
« Au départ, j'étais sceptique à propos de ScopeMaster. J'ai saisi ce que je pensais être de bons scénarios d'utilisateurs issus d'un précédent projet du secteur public et j'ai été stupéfait d'obtenir un score de qualité de seulement 60 %… les scénarios comportaient 199 défauts et j'ai vite réalisé que je devais les peaufiner… c'était lent au début, puis j'ai accéléré en apprenant comment fonctionnait ScopeMaster… »
« …cela représente un gain de temps de 3 à 6 semaines. De plus, cela aurait vraiment aidé le propriétaire du produit à se lancer sur le marché commercial, en lui fournissant un tel saut de qualité et en lui fournissant une référence en matière de temps et de coût de développement. Même les équipes de test auraient eu plus d’informations, bien avant qu’une ligne de code ne soit développée. »
« J'ai (alors) saisi les exigences d'un détaillant multinational qui n'étaient même pas écrites sous forme de témoignages d'utilisateurs et j'ai été surpris que ScopeMaster puisse toujours fournir le même niveau de qualité et d'estimations de points de fonction… il aurait permis d'économiser 3 à 6 mois dans le processus de collecte des exigences.
N’importe quelle société de logiciels pourrait utiliser ceci pour aider à estimer les réponses aux appels d’offres. Je veux l'utiliser sur tous les projets futurs, qu'elle soit Agile ou Waterfall, pour renforcer les exigences le plus tôt possible. Pour moi, c'est une évidence, l'entreprise devrait être plus heureuse d'obtenir des estimations plus précises du service informatique, qui sera reconnaissant d'une plus grande clarté. Un gagnant-gagnant pour tous. » Lire l'histoire complète.
« Cela présente un grand bénéfice potentiel pour la communauté des exigences ainsi que pour la communauté du dimensionnement. Je partage votre enthousiasme ! »
« C'est formidable que vous ayez réussi à définir le bon ensemble d'exigences fonctionnelles. Un autre avantage de votre outil est qu'il interprète non seulement les exigences, mais qu'il rédige également les spécifications détaillées, qui peuvent ensuite être utilisées comme cas de test. »
« Je serais choqué si cela n’améliorait pas la productivité de l’équipe de développement d’au moins dix pour cent. »
"C'est vraiment génial… outre la lisibilité générale, c'est le seul outil d'analyse statique des exigences que j'ai jamais vu"
« Votre capacité à dimensionner des exigences spécifiques et à trouver des problèmes sont des fonctionnalités très puissantes qui peuvent déplacer les métriques fonctionnelles dans des directions nouvelles et utiles »