"C'est vraiment génial… outre la lisibilité générale, c'est le seul outil d'analyse statique des exigences que j'ai jamais vu"
Câpres Jones, Auteur et expert en Software Metrics
Je serais choqué si cela n'améliorait pas la productivité de l'équipe de développement d'au moins 10%.
Lonnie Franks, Consultant en Assurance Projet

Cela présente un grand avantage potentiel pour la communauté des exigences ainsi que pour la communauté du dimensionnement. Je partage votre enthousiasme.

Professeur Alain Abran, Département de génie logiciel et technologies de l'information - École de technologie supérieure - Université du Québec (Canada)

Un autre avantage de votre outil est que non seulement il interprète les exigences, mais qu’il rédige également les spécifications détaillées, qui peuvent ensuite être utilisées comme scénarios de test.

Professeur Alain Abran, Département de génie logiciel et technologies de l'information - École de technologie supérieure - Université du Québec (Canada)

Il est beaucoup plus difficile de supprimer les défauts des exigences et de la conception que du code source. Mais si ces défauts ne sont pas supprimés avant le test, le test lui-même ne peut pas les trouver.

Câpres Jones, L’économie de la qualité des logiciels

Scopemaster n'aide pas seulement à trouver les défauts des exigences, mais aide également à éduquer les auteurs pour les éviter à l'avenir !

Lonnie Franks, Expert en assurance de projet
ScopeMaster fait partie intégrante de notre ensemble de solutions de projet
Jaspe, Responsable de l'architecture

C'est incroyable que vous ayez trouvé le bon ensemble d'exigences fonctionnelles.

Professeur Alain Abran, Département de génie logiciel et technologies de l'information - École de technologie supérieure - Université du Québec (Canada)

Grâce à ScopeMaster, non seulement j'ai trouvé et corrigé 150 défauts en 2 jours, mais c'était vraiment amusant à utiliser !

Lonnie Franks, Expert en assurance de projet

« ScopeMaster change la donne, c'est génial, et je continue d'être époustouflé par ce qu'il fait. Je l'ai déjà dit et je le répète : j'aurais aimé avoir ScopeMaster il y a 22 ans. »

Ian Londesbrough, Responsable des tests de projet
Mike Sanders Chef de projet Agile

«…Je souhaite l'utiliser sur tous les projets futurs, qu'ils soient agiles ou en cascade, pour renforcer les exigences le plus tôt possible. Pour moi, c'est une évidence »

Mike Sanders, Chef de projet agile

«Je pense que c'est incroyable, ça fait tellement de choses. C'est un excellent outil ! »

Institut de recherche de l'Université de Dayton

À l'Institut de recherche de l'Université de Dayton, nous sommes fiers de nos résultats ; un travail de qualité, dans les délais et le budget, et en totale transparence avec nos clients. ScopeMaster nous offre un outil puissant non seulement pour évaluer rapidement et efficacement nos efforts en fonction des normes de l'industrie, mais également pour ajouter une nouvelle couche d'interaction client via ses rapports.

Joshua Handwerker Chef d'équipe/Architecte système, Division des systèmes logiciels et des systèmes de capteurs, Institut de recherche de l'Université de Dayton

Ne vous contentez pas de nous croire sur parole, voici ce que d'autres ont dit à propos de ScopeMaster

«Au départ, j'étais sceptique quant à ScopeMaster. J'ai saisi ce que je pensais être de bonnes user stories d'un précédent projet du secteur public et j'ai été stupéfait d'obtenir un score de qualité de seulement 60%… les histoires contenaient 199 défauts et j'ai vite réalisé que je devrais les affiner… c'était lent au début, puis je suis devenu plus rapide à mesure que j'apprenais comment fonctionne ScopeMaster… »

« ..tout de suite, cela représente une économie de 3 à 6 semaines. De plus, cela aurait vraiment aidé le propriétaire du produit à se lancer sur le marché commercial, en lui fournissant un tel saut de qualité et en fournissant une référence en termes de temps et de coûts de développement. Même les équipes de test auraient eu plus d’informations, bien avant qu’une ligne de code ne soit développée. »

Mike Sanders Gestion de projet agile

« J'ai (alors) saisi les exigences d'un détaillant multinational qui n'étaient même pas écrites sous forme de témoignages d'utilisateurs et j'ai été surpris que ScopeMaster puisse toujours fournir le même niveau de qualité et d'estimations de points de fonction… il aurait permis d'économiser 3 à 6 mois dans le processus de collecte des exigences.

N’importe quel éditeur de logiciels pourrait l’utiliser pour estimer les réponses aux appels d’offres. Je veux l'utiliser sur tous les projets futurs, qu'elle soit agile ou en cascade, pour renforcer les exigences le plus tôt possible. Pour moi, c'est une évidence, l'entreprise devrait être plus heureuse d'obtenir des estimations plus précises du service informatique, qui sera reconnaissant d'une plus grande clarté. Un gagnant-gagnant pour tous. »  Lire l'histoire complète.

Mike Sanders Gestion de projet agile

« Cela présente un grand bénéfice potentiel pour la communauté des exigences ainsi que pour la communauté du dimensionnement. Je partage votre enthousiasme ! »

« C'est incroyable que vous ayez trouvé le bon ensemble d'exigences fonctionnelles. Un autre avantage de votre outil est que non seulement il interprète les exigences, mais qu’il rédige également les spécifications détaillées, qui peuvent ensuite être utilisées comme scénarios de test.

Professeur Alain Abran École de technologie supérieure – Université du Québec (Canada)

Je serais choqué si cela n'améliorait pas la productivité de l'équipe de développement d'au moins 10%

Lonnie Franks Expert en assurance de projet

"C'est vraiment génial… outre la lisibilité générale, c'est le seul outil d'analyse statique des exigences que j'ai jamais vu"

« Votre capacité à dimensionner des exigences spécifiques et à trouver des problèmes sont des fonctionnalités très puissantes qui peuvent déplacer les métriques fonctionnelles dans des directions nouvelles et utiles »

Câpres Jones Auteur de nombreux ouvrages sur les logiciels Metrics