"È davvero interessante... a parte la leggibilità generale, è l'unico strumento di analisi statica per i requisiti che abbia mai visto"
Capperi Jones, Autore ed esperto di Software Metrics
Sarei scioccato se ciò non migliorasse la produttività del team di sviluppo almeno di 10%.
Lonnie Franks, Consulente Garanzia del progetto

Ciò rappresenta un grande vantaggio potenziale per la comunità dei requisiti e per quella del dimensionamento. Condivido la tua eccitazione.

Il professor Alain Abran, Dipartimento di ingegneria del software e tecnologia dell'informazione - Ecole de technologie superieure - Università del Québec (Canada)

Un altro vantaggio del tuo strumento è che non solo interpreta i requisiti ma scrive effettivamente le specifiche dettagliate, che possono poi essere utilizzate come casi di test.

Il professor Alain Abran, Dipartimento di ingegneria del software e tecnologia dell'informazione - Ecole de technologie superieure - Università del Québec (Canada)

È molto più difficile rimuovere i difetti dai requisiti e dal progetto che dal codice sorgente. Ma se questi difetti non vengono rimossi prima del test, il test stesso non sarà in grado di trovarli.

Capperi Jones, L'economia della qualità del software

Scopemaster non aiuta solo a trovare i difetti dei requisiti, ma aiuta a educare gli autori a prevenirli in futuro!

Lonnie Franks, Esperto di garanzia del progetto
ScopeMaster è parte integrante del nostro set di soluzioni di progetto
Diaspro, Responsabile dell'Architettura

È sorprendente che tu abbia trovato il giusto insieme di requisiti funzionali.

Il professor Alain Abran, Dipartimento di ingegneria del software e tecnologia dell'informazione - Ecole de technologie superieure - Università del Québec (Canada)

Usando ScopeMaster, non solo ho trovato e corretto 150 difetti in 2 giorni, ma è stato anche divertente da usare!

Lonnie Franks, Esperto di garanzia del progetto

“ScopeMaster è un punto di svolta, è fantastico e continuo a rimanere stupito da ciò che fa. L'ho già detto e lo ripeto: vorrei aver avuto ScopeMaster 22 anni fa”

Ian Londesbrough, Responsabile delle prove di progetto
Mike Sanders Responsabile del progetto Agile

“…Voglio usarlo su qualsiasi progetto futuro, sia agile che a cascata, per rafforzare i requisiti il prima possibile. Per me è un gioco da ragazzi”

Mike Sanders, Responsabile del progetto Agile

“Penso che sia fantastico, fa così tante cose. È un ottimo strumento!”

Istituto di ricerca dell'Università di Dayton

All'Università di Dayton Research Institute, siamo orgogliosi di offrire; lavoro di alta qualità, rispettando tempi e budget e avendo totale trasparenza con i nostri clienti. ScopeMaster ci offre uno strumento potente non solo per valutare in modo rapido ed efficiente i nostri sforzi in base agli standard di settore, ma anche per aggiungere un nuovo livello di interazione con i clienti attraverso i suoi report.

Joshua Handwerker Responsabile del team/Architetto di sistema, Divisione Software e Sistemi di sensori, Istituto di ricerca dell'Università di Dayton

Non crederci sulla parola, ecco cosa hanno detto gli altri su ScopeMaster

“All’inizio ero scettico nei confronti di ScopeMaster. Ho inserito quelle che credevo fossero buone storie di utenti provenienti da un precedente progetto del settore pubblico e sono rimasto sbalordito nell'ottenere un punteggio di qualità di soli 60%... le storie avevano 199 difetti al loro interno e presto ho capito che avrei dovuto perfezionarle... era così all'inizio lento, poi sono diventato più veloce man mano che ho imparato come funziona ScopeMaster...”

“... subito si risparmiano 3-6 settimane. Inoltre, avrebbe davvero aiutato il proprietario del prodotto ad entrare nel mercato commerciale, fornendogli un salto di qualità e fornendo un punto di riferimento per tempi e costi di sviluppo. Anche i team di test avrebbero avuto più informazioni, molto prima che una riga di codice fosse sviluppata”

Mike Sanders PM agile

"Ho (poi) inserito i requisiti di un rivenditore multinazionale che non erano nemmeno scritti come storie degli utenti e sono rimasto sorpreso dal fatto che ScopeMaster potesse ancora fornire lo stesso livello di qualità e stime dei punti funzionali... avrebbe risparmiato dai 3 ai 6 mesi nel processo di raccolta dei requisiti.

Qualsiasi azienda di software potrebbe utilizzarlo per aiutare a stimare le risposte alle RFP. Voglio usarlo su eventuali progetti futuri, agile o a cascata, per inasprire i requisiti il prima possibile. Per me è un gioco da ragazzi, l'azienda dovrebbe essere più contenta di ricevere stime più precise dall'IT, che sarà grato per la maggiore chiarezza. Una vittoria per tutti. "  Leggi la storia completa.

Mike Sanders PM agile

"Si tratta di un grande vantaggio potenziale per la comunità dei requisiti e per quella del dimensionamento... Condivido il tuo entusiasmo!"

“È sorprendente che tu abbia individuato la giusta serie di requisiti funzionali. Un altro vantaggio del vostro strumento è che non solo interpreta i requisiti ma scrive effettivamente le specifiche dettagliate, che possono poi essere utilizzate come casi di test”.

Il professor Alain Abran Ecole de technologie superieure – Università del Québec (Canada)

Sarei scioccato se ciò non migliorasse la produttività del team di sviluppo almeno di 10%

Lonnie Franks Esperto di garanzia del progetto

"È davvero interessante... a parte la leggibilità generale, è l'unico strumento di analisi statica per i requisiti che abbia mai visto"

"La tua capacità di valutare requisiti specifici e individuare problemi sono caratteristiche molto potenti che possono spostare le metriche funzionali in direzioni nuove e utili"

Capperi Jones Autore di numerosi libri sulle metriche del software