„Das ist wirklich toll … abgesehen von der allgemeinen Lesbarkeit ist es das einzige statische Analysetool für Anforderungen, das ich je gesehen habe.“
Kapern Jones, Autor und Experte für Softwaremetriken
„Es würde mich schockieren, wenn dies die Produktivität des Entwicklungsteams nicht um mindestens 10 Prozent steigern würde.“
Lonnie Franks, Berater für Projektsicherung

„Dies könnte sowohl für die Anforderungs- als auch für die Größen-Community von großem Nutzen sein. Ich teile Ihre Begeisterung.“

Professor Alain Abran, Abteilung für Softwareentwicklung und Informationstechnologie – Ecole de technologie supérieure – Universität Québec (Kanada)
„Ein weiterer Vorteil Ihres Tools besteht darin, dass es nicht nur die Anforderungen interpretiert, sondern tatsächlich die detaillierten Spezifikationen schreibt, die dann als Testfälle verwendet werden können.“
Professor Alain Abran, Abteilung für Softwareentwicklung und Informationstechnologie – Ecole de technologie supérieure – Universität Québec (Kanada)

„Es ist viel schwieriger, Fehler aus Anforderungen und Design zu entfernen als aus dem Quellcode. Aber wenn diese Fehler nicht vor dem Testen behoben werden, kann das Testen selbst sie nicht finden.“

Kapern Jones, Die Ökonomie der Softwarequalität

„Scopemaster hilft nicht nur dabei, Anforderungsmängel zu finden, sondern trägt auch dazu bei, Autoren zu schulen, um diese in Zukunft zu vermeiden!“

Lonnie Franks, Experte für Projektsicherung

„ScopeMaster ist ein integraler Bestandteil unseres Projektlösungssets.“

Jaspis, Leiter Architektur

„Es ist erstaunlich, dass Sie die richtigen funktionalen Anforderungen gefunden haben.“

Professor Alain Abran, Abteilung für Softwareentwicklung und Informationstechnologie – Ecole de technologie supérieure – Universität Québec (Kanada)

„Mit ScopeMaster habe ich nicht nur 150 Defekte in zwei Tagen gefunden und behoben, es hat auch richtig Spaß gemacht!“

Lonnie Franks, Experte für Projektsicherung
„ScopeMaster verändert alles, es ist fantastisch und ich bin immer wieder begeistert von dem, was es kann. Ich habe es schon einmal gesagt und ich sage es noch einmal – ich wünschte, ich hätte ScopeMaster vor 22 Jahren gehabt.“
Ian Londesbrough, Projekttestmanager
Mike Sanders Agile-Projektmanager
„…ich möchte es bei allen zukünftigen Projekten verwenden, egal ob Agile oder Waterfall, um die Anforderungen so früh wie möglich zu verschärfen. Für mich ist das ein Kinderspiel.“
Mike Sanders, Agile Projektmanager

„Ich finde es großartig, es kann so viel. Es ist ein großartiges Werkzeug!“

Forschungsinstitut der University of Dayton

„Am University of Dayton Research Institute sind wir stolz darauf, qualitativ hochwertige Arbeit pünktlich und im Rahmen des Budgets abzuliefern und unseren Kunden gegenüber absolute Transparenz zu bieten. ScopeMaster bietet uns ein leistungsstarkes Tool, mit dem wir unsere Leistungen nicht nur schnell und effizient nach Branchenstandards bepreisen, sondern durch seine Berichte auch eine neue Ebene der Kundeninteraktion hinzufügen können.“

Joshua Handwerker Teamleiter/Systemarchitekt, Software Systems Software & Sensor Systems Division, Forschungsinstitut der University of Dayton

Verlassen Sie sich nicht nur auf unser Wort! Hier ist, was andere über ScopeMaster sagen:

„Anfangs war ich skeptisch gegenüber ScopeMaster. Ich reichte meiner Meinung nach gute User Stories aus einem früheren öffentlichen Projekt ein und war verblüfft, als ich nur einen Qualitätsscore von 60 Prozent erhielt … die Stories enthielten 199 Mängel und mir wurde bald klar, dass ich sie verfeinern musste … zuerst ging es langsam, aber als ich lernte, wie ScopeMaster funktioniert, wurde ich schneller …“

„… das sind auf Anhieb 3-6 Wochen Zeitersparnis. Darüber hinaus hätte es dem Produktbesitzer bei der Markteinführung wirklich geholfen, da es ihm einen Qualitätssprung verschafft und einen Maßstab für Entwicklungszeit und -kosten bietet. Sogar die Testteams hätten mehr Informationen gehabt, lange bevor eine einzige Codezeile entwickelt wurde.“

Mike Sanders Agile PM

„Ich habe (damals) Anforderungen eines multinationalen Einzelhändlers eingegeben, die noch nicht einmal als User Stories geschrieben waren, und war überrascht, dass ScopeMaster immer noch das gleiche Maß an Qualität und Funktionspunktschätzungen liefern konnte … es.“ hätte 3 bis 6 Monate bei der Anforderungserfassung eingespart.

Jedes Softwareunternehmen könnte dies zur Einschätzung der Antworten auf RFPs verwenden. Ich möchte es für zukünftige Projekte verwenden, egal ob Agile oder Waterfall, um die Anforderungen so früh wie möglich zu verschärfen. Für mich ist es ein Kinderspiel, dürfte das Unternehmen froh sein, präzisere Kostenvoranschläge von der IT-Abteilung zu erhalten, die für die größere Klarheit dankbar sein wird. Eine Win-Win-Situation für alle. ” Lesen Sie die ganze Geschichte.

Mike Sanders Agile PM

„Dies ist ein großer potenzieller Nutzen sowohl für die Anforderungs- als auch die Dimensionierungs-Community. Ich teile Ihre Begeisterung!“

„Es ist erstaunlich, dass Sie die richtigen funktionalen Anforderungen gefunden haben. Ein weiterer Vorteil Ihres Tools besteht darin, dass es nicht nur die Anforderungen interpretiert, sondern auch die detaillierten Spezifikationen schreibt, die dann als Testfälle verwendet werden können.“

Professor Alain Abran Ecole de technologie supérieure – Universität Québec (Kanada)

„Es würde mich schockieren, wenn dies die Produktivität des Entwicklungsteams nicht um mindestens zehn Prozent steigern würde.“

Lonnie Franks Experte für Projektsicherung

„Das ist wirklich toll … abgesehen von der allgemeinen Lesbarkeit ist es das einzige statische Analysetool für Anforderungen, das ich je gesehen habe.“

„Ihre Fähigkeit, spezifische Anforderungen einzuschätzen und Probleme zu finden, sind sehr leistungsstarke Funktionen, die funktionale Metriken in neue und nützliche Richtungen lenken können.“

Kapern Jones Autor zahlreicher Bücher über Softwaremetriken